Tekst se nastavlja ispod promocije!

Ustavni sud šokirao RS! Blokirali sporni zakon RS-a koji je Dodik progurao! Evo šta dalje slijedi….

0
W-1243286-1235

Ustavni sud Bosne i Hercegovine održao je vanrednu elektronsku plenarnu sjednicu na kojoj je usvojio zahtjev za donošenje privremene mjere u predmetu koji je pokrenuo Darko Babalj, prvi zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH. Babalj je zatražio ocjenu ustavnosti Zakona o finansiranju političkih organizacija Republike Srpske te predložio privremenu mjeru – koju je Sud danas i prihvatio.

Tekst se nastavlja ispod promocije!

Odlukom Ustavnog suda, privremeno se stavlja van snage Zakon o finansiranju političkih organizacija, koji je NSRS usvojila na 22. posebnoj sjednici 21. maja 2025. godine.

Tekst se nastavlja ispod promocije!

Argumenti Suda: Moguće kršenje načela vladavine prava

Ustavni sud je obrazložio da postoje osnovane sumnje da bi primjena spornog zakona mogla narušiti ustavno načelo vladavine prava. Sud je posebno naglasio da se zakonska rješenja na državnom i entitetskom nivou bitno razlikuju, što bi moglo dovesti do nejednakog tretmana političkih stranaka i političkih prava u entitetu RS.

Također je istaknuto da se proces odlučivanja odvija pri kraju budžetske godine, što može izazvati ozbiljne komplikacije:

  • raspodjela planiranih sredstava za ovu godinu možda ne bi bila moguća

  • sredstva za 2026. godinu možda uopće ne bi bila planirana

  • posljedice bi mogle biti dugotrajne i nepovratne, posebno jer je 2026. godina izborna

Pročitajte i ovo!  NADAMO SE DA JE OVO ŠALA!: Dodikova izjava obići će BiH i regiju, da li je moguće da je ovo rekao?

Sud upozorava: Posljedice bi bile ozbiljne i nepopravljive

Ustavni sud naglašava da bi provođenje zakona, prije konačne odluke o ustavnosti, moglo uzrokovati štetu koju kasnije ne bi bilo moguće otkloniti. To se posebno odnosi na finansiranje političkih subjekata, koji već naredne godine moraju započeti pripreme za opće izbore.

Sud podsjeća da ova privremena mjera ne prejudicira konačnu odluku o ustavnosti zakona, ali da je donesena zbog visokog rizika od nastanka nepovratne štete.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)