Maloljetnici osumnjičeni za pokušaj ubojstva na slobodi: Sutkinja objasnila zašto nije određen istražni zatvor
Sedmorici maloljetnika koji su početkom mjeseca brutalno pretukli muškarca na školskom igralištu u Zagrebu Županijski sud nije odredio istražni zatvor, iako se petorici na teret stavlja pokušaj ubojstva. Sutkinja specijalizirana za mladež za Index je objasnila zašto je ta odluka ispravna po zakonu, ali i što je zapravo problem.
Tekst se nastavlja ispod promocije
14 i 15 godina, pokušaj ubojstva, sloboda
Osumnjičeni su mladići stari 14, 15 i 16 godina. Petorici se na teret stavlja pokušaj ubojstva, a dvojici blaža kaznena djela, sudjelovanje u tučnjavi i nasilničko ponašanje. Umjesto istražnog zatvora sud im je odredio mjere opreza, obvezno javljanje policiji i privremeni pojačani nadzor centra za socijalni rad.
Tekst se nastavlja ispod promocije
Sutkinja: Istražni zatvor za maloljetnike samo kao krajnja mjera
Sutkinja Visokog kaznenog suda Lana Petö Kujundžić za Index tvrdi da je sudska odluka ispravna.
“Kada bi baš postojala opasnost da će pobjeći ili ponoviti kazneno djelo, u krajnjem slučaju mogao bi im se odrediti istražni zatvor, no samo na minimalno nužan period” objašnjava sutkinja.
No istaknula je i zašto istražni zatvor nije rješenje.
“Najlošije što se osobama mlađima od 18 godina može dogoditi jest da ih se smjesti u zatvorski sustav. U Hrvatskoj maloljetnike smještamo u istražne zatvore zajedno s odraslim osobama, gdje nemaju ni odgojni tretman, niti se školuju niti išta rade. Jedino što na njihovim vratima piše ‘Maloljetnička soba’, no u stvarnosti je to obična zatvorska ćelija, a to je jako loše” zaključila je.
Što u stvarnosti znači “pojačani nadzor”
Hrvatska
TOPLINSKI VAL UDARA NA HRVATSKU! DHMZ podigao upozorenja, tri regije od petka u najvišoj razini opasnosti!
23.06.2026. u 13:09
Odvjetnici specijalizirani za maloljetnike objasnili su kako ta mjera funkcionira u praksi. Centar za socijalni rad određuje provoditelja koji odlazi u dom maloljetnika, provjerava situaciju i šalje izvješće. Provoditelji doista dolaze i doista rade nadzore.
No stvarnih učinaka, prema mišljenju odvjetnika, nema.
“Obično postoji problem s roditeljima, a njih se ne može kontrolirati. Oni su ti čiji je loš odgoj doveo do problema s djecom, a roditelje sustav jednostavno ne može preodgojiti” ističu rezignirano.
Kućni pritvor kao alternativa
Da im je bio određen istražni zatvor, sud bi im tu mjeru mogao zamijeniti kućnim pritvorom s elektroničkim nadzorom, što bi svaki njihov korak stavilo pod kontrolu.
Kontekst: Sustav koji štiti maloljetnike, ali ne i žrtve
Ova priča otvara jedno od najtežih pitanja u kaznenom pravu: kako zaštititi maloljetnike od štetnog utjecaja zatvora, a istovremeno zaštititi javnost od maloljetnika koji su sposobni na iznimnu brutalnost? Snimka premlaćivanja, na kojoj su mladići nastavili udarati muškarca i kada je pao na tlo, pokazuje razinu nasilja koja teško može biti opisana kao dječja greška. No zakon je jasan, a sutkinja je objasnila zašto ga je sud primijenio.
Što slijedi
Postupak tek počinje. Maloljetnici su pod nadzorom, no pitanje stvarne odgovornosti i odgojnih mjera koje će biti izrečene ostaje otvoreno. Hoće li sustav naći način da zaštiti i žrtvu i maloljetnike, ili će se povijest ponoviti, pokazat će tjedni koji dolaze.
Pratite Točka
Najnovije vijesti direktno na vašem Facebooku.