Kapidžić i Sebija protiv Čorbe: SDA Centar pred raspadom!?

U samom srcu Sarajeva, u općini Centar, posljednjih dana bukti žestok unutarstranački sukob koji prijeti da poljulja temelje Stranke demokratske akcije (SDA). Ova organizacija, koju je SDA svojevremeno nazvala važnijom od deset drugih, već decenijama važi za “utvrdu” stranke. Međutim, sada je postala poprište otvorene borbe između predsjednika općinske organizacije Ahmeda Čorbe i šefa Kantonalne organizacije SDA Sarajevo Faruka Kapidžića.

Kapidžić, jedan od najuticajnijih kadrova SDA u Sarajevu, insistira na uvođenju povjereništva i smjeni kompletnog općinskog rukovodstva, dok Čorbo i njegov tim tvrde da se radi o nezakonitom pokušaju preuzimanja organizacije. Sukob se zaoštrio nakon sjednice na kojoj je, prema Čorbi, rasprava prekinuta, dok Kantonalni odbor tvrdi da je već donesena odluka o njegovoj smjeni. Ovaj pravno-politički zaplet pokazuje koliko je unutar SDA oštra borba za pozicije pred opće izbore 2026. godine.

Korijen problema: izborne liste i borba za moć

Iako se formalno govori o disciplinskim pitanjima i vođenju općinske organizacije, pravi uzrok sukoba leži u pripremi izbornih lista. Nezvanično, strah među dugogodišnjim članovima SDA je ogroman – mnogi bi mogli izgubiti pozicije koje su desetljećima držali, jer nova pravila otvaraju prostor za jaču kontrolu stranačkog vrha nad redoslijedom na listama.

U SDA je odavno poznato da svaka izborna godina donosi borbu za prevlast unutar organizacije, ali ovaj put sukob u Centru ima posebnu težinu. Ova općinska organizacija ne samo da ima simbolički značaj, nego i direktno utiče na formiranje kantonalnih i federalnih lista. Kontrola Centra znači kontrolu jednog od ključnih izbornih uporišta SDA, a time i odlučujuću riječ o tome ko će se naći u državnim i entitetskim institucijama.

Izborne promjene visokog predstavnika – zašto su ključne?

Situaciju dodatno komplikuju izmjene Izbornog zakona koje je nametnuo visoki predstavnik. Do 2016. kandidati su mogli napredovati na listi ako osvoje 5% glasova unutar stranke. Kasnije je prag povećan na 20%, što je i dalje ostavljalo mogućnost da pojedinac, uz ličnu kampanju, dođe do mandata.

Sada, građani mogu glasati za maksimalno tri kandidata, ali suštinska moć prelazi na same stranke – jer redoslijed na listi praktično određuje ko ulazi u parlamente. To znači da borba za prva tri mjesta postaje presudna, a odluke općinskih i kantonalnih odbora imaju težinu daleko veću nego ranije.

Upravo zato se sukob između Čorbe i Kapidžića ne može posmatrati kao obična personalna netrpeljivost. On je direktno povezan s raspodjelom buduće političke moći i pozicija koje nose ne samo prestiž, nego i značajne resurse.

Zašto je Centar najvažniji?

Općinska organizacija SDA Centar je već decenijama jedno od najčvršćih uporišta stranke u Sarajevu. Njeni kadrovi tradicionalno igraju veliku ulogu u kreiranju kantonalnih i federalnih listi. U političkom smislu, Centar je često bio “poligon” na kojem su testirane ideje koje kasnije oblikuju širu politiku SDA.

Nominacije iz Centra u prošlosti su bile ključne za slanje ljudi na važne pozicije, kako u Sarajevu, tako i na državnom nivou. Zato kontrola nad ovom organizacijom znači mnogo više od jednog lokalnog rukovodstva – to je borba za dominaciju u najvažnijem političkom bastionu SDA.

Uloga Sebije Izetbegović i Faruka Kapidžića

Prema nezvaničnim informacijama, u sukob se uključila i Sebija Izetbegović, supruga lidera SDA Bakira Izetbegovića, čija je politička moć u Sarajevu i dalje značajna. Njena podrška Kapidžiću signalizira da sukob u Centru nije samo lokalnog karaktera, već dio šire borbe za kontrolu stranke.

Faruk Kapidžić, poznat po beskompromisnom stilu i tvrdom stavu, preuzeo je inicijativu da smijeni Čorbu i uvede povjereništvo. To se tumači kao pokušaj da se učvrsti pozicija “lojalnih kadrova” u pripremi listi za izbore. Čorbo, s druge strane, tvrdi da je riječ o udaru na legitimitet općinske organizacije i pokušaju eliminacije onih koji nisu u potpunosti pod kontrolom vrha stranke.

Reakcije i unutrašnje podjele

Sukob u Centru odjeknuo je i šire unutar SDA. Dio članstva smatra da Kapidžić pretjeruje i da se radi o nametnutoj odluci koja bi mogla izazvati dodatne podjele. Drugi dio otvoreno podržava centralizaciju i uvođenje povjereništava kao način da se stranka disciplinuje pred izbore.

Na društvenim mrežama već se vodi pravi mali rat između pristalica dvije struje. Javne prozivke, saopštenja i međusobne optužbe sve više izlaze izvan stranačkih foruma, što dodatno šteti ugledu SDA u javnosti.

Rivalstvo s Trojkom i rizik za SDA

Ono što SDA čini posebno ranjivom jeste činjenica da već nekoliko godina nije na vlasti u Kantonu Sarajevo, gdje dominiraju stranke Trojke (NiP, SDP i Naša stranka). Unutrašnji sukobi, poput ovog u Centru, daju dodatni vjetar u leđa rivalima.

NiP i SDP pažljivo prate razvoj situacije i već koriste narativ da je SDA podijeljena i nesposobna da ponudi stabilno rukovodstvo. Ako se sukobi nastave, opozicija bi mogla kapitalizovati na slabostima SDA i ojačati svoje pozicije pred izbore 2026. godine.

Analitičari: kriza ili normalan proces?

Politički analitičari se razilaze u ocjenama. Jedni tvrde da je ovo ozbiljna kriza koja prijeti da dodatno oslabi SDA i dovede do novih frakcija. Drugi pak smatraju da su ovakvi sukobi “normalni” u izbornoj godini, jer se stranka kroz unutrašnje borbe priprema za konačnu konsolidaciju.

Ipak, svi se slažu da će ishod sukoba u Centru imati dalekosežne posljedice. Ako Kapidžić uspije nametnuti povjereništvo, to bi mogao biti signal da stranački vrh potpuno preuzima kontrolu i centralizuje odlučivanje. Ako Čorbo uspije odbraniti svoju poziciju, to bi pokazalo da lokalne organizacije još uvijek imaju snagu da se suprotstave pritiscima.

Pravne i proceduralne zavrzlame

Predsjednik SDA Centar, Ahmed Čorbo, tvrdi da je sjednica na kojoj se raspravljalo o raspuštanju organizacije prekinuta i da odluka o njegovoj smjeni nije pravno valjana. Kantonalni odbor, s druge strane, insistira da je odluka donesena i da je smjena faktički provedena.

U narednim danima očekuju se žalbe, pravne procedure i obraćanja centrali SDA. Konačnu riječ imat će stranački vrh u Sarajevu, koji će morati balansirati između očuvanja discipline i sprječavanja daljeg cijepanja članstva.

Šta slijedi?

U scenariju u kojem Kapidžić i Sebija Izetbegović dobiju prevagu, SDA Centar bi bio stavljen pod povjereništvo, a rukovodstvo bi se biralo po mjeri vrha stranke. Time bi se osiguralo da najvažnija općinska organizacija u Sarajevu ide u izbore potpuno kontrolisana iz centrale.

Ako pak Čorbo uspije zadržati poziciju, to bi značilo da unutar SDA još uvijek postoje otpor i pluralizam mišljenja, ali bi ujedno otvorilo prostor za nove sukobe i međusobne optužbe.

Zaključak

Borba u SDA Centar nije samo sukob Ahmeda Čorbe i Faruka Kapidžića. To je sukob različitih vizija unutar SDA, sukob između centralizacije i lokalne autonomije, između lojalnosti vrhu i težnje za zadržavanjem lokalnog uticaja.

Ishod ovog sukoba mogao bi odrediti budućnost SDA na općim izborima 2026. godine. Ako stranka izađe konsolidovana, može obnoviti svoj status najjače bošnjačke partije. Ako, međutim, unutrašnji lomovi nastave razarati njene temelje, SDA bi mogla ući u izbore podijeljena i oslabljena, a to bi moglo zauvijek promijeniti političku kartu Kantona Sarajevo i šire.

Jedno je sigurno – događaji u Centru neće ostati samo lokalna priča. Oni su test za cijelu SDA, ali i važan pokazatelj kako će izgledati politička scena Bosne i Hercegovine u narednim godinama.