Zagrebački Nacional razotkriva: Evo zašto je Avdiću zaista zabranjen ulazak u Hrvatsku!

I dok hrvatske institucije i dalje šute o zabrani ulaska glavnom uredniku portala Istraga.ba, Avdi Avdiću, zagrebački Nacional objavio je tvrdnje koje, kako navode, dolaze od visokorangiranog izvora bliskog hrvatskoj Vladi. Prema njihovim saznanjima, odluka je povezana s Avdićevim nedavnim javnim nastupom u Zagrebu – a navodni razlozi otkrivaju potpuno novu dimenziju slučaja.

Predavanje u zagrebačkoj džamiji kao okidač?

Nacional piše da je ključni povod bilo Avdićevo gostovanje na tribini u zagrebačkoj džamiji, gdje je govorio o temi „Diskriminacija Bošnjaka u Ustavu BiH“. Prema navodima SOA-e, dio govora je procijenjen kao potencijalno rizičan:

• navodni pokušaj “usmjeravanja nezadovoljstva prema Hrvatskoj”,

• mogućnost da dio prisutnih “to protumači kao poziv na radikalizaciju”,

• poređenje sa slučajevima islamističkih propovjednika u zapadnim zemljama.

Nacional tvrdi da su upravo ti elementi bili “kap koja je prelila čašu”.

Navodni “poziv na izborne manipulacije”

Najsporniji dio Avdićevog izlaganja, tvrdi izvor, bio je navodni poziv Bošnjacima iz srednje Bosne da se na izborima 2026. izjašnjavaju kao Hrvati kako bi zauzeli hrvatske pozicije u institucijama.

Prema tvrdnjama Nacionala, SOA je to protumačila kao:

• poziv na kršenje izbornog zakona,

• politički aktivizam,

• djelovanje koje prelazi okvire novinarstva.

Upravo to je, navodno, bilo presudno za zabranu ulaska.

Dugogodišnje sumnje hrvatskih službi

Nacional podsjeća da SOA Avdića duže vrijeme posmatra s rezervom. U tekstu se tvrdi da ga služba povezuje sa:

• strukturama bliskim nekadašnjem rukovodstvu OSA-e,

• paraobavještajnim krugovima,

• bošnjačkim političkim aktivizmom,

• narativima usmjerenim protiv Hrvatske.

Posebno se naglašava period dok je OSA vodio Osman Mehmedagić. Nacional tvrdi da je tada Avdić često dobijao informacije “iz vrha službe”, te da se njegovo ime pojavljivalo u izvještajima SOA-e upućenih hrvatskom državnom vrhu.

Stare izjave prema Zagrebu kao dodatni teret

U tekstu se podsjeća i na Avdićeve ranije izjave:

• kada je premijera Andreja Plenkovića nazvao “kosponzorom agresije na BiH”,

• kada je predsjednika Zorana Milanovića optuživao da djeluje “po ruskim uputama”,

• kada je kritizirao visokog predstavnika Schmidta kao “islamofoba” i “HDZ-ovog igrača”.

Nacional tvrdi da su hrvatske službe to vidjele kao retoriku koja može potaknuti ekstremističke poruke prema institucijama Hrvatske.

„Pad SDA“ i promjena tona – ali ne i percepcije

Iako navode da je Avdić ublažio retoriku nakon odlaska Mehmedagića i promjena u BiH, izvor tvrdi da je predavanje u Zagrebu protumačeno kao nastavak istog obrasca.

Zaključak Nacionala

Zagrebački Nacional zaključuje da zabrana ulaska nije povezana s Avdićevim novinarskim radom, već sa:

• sadržajem predavanja u džamiji,

• procjenom da predstavlja “sigurnosni rizik”,

• i dugogodišnjom percepcijom njegovih političkih poruka.

Zvaničnih potvrda iz Hrvatske još nema.