STIGLA NOVA SAZNANJA! Oglasio se advokat vozača tramvaja: “Ključan će biti…”

Kantonalni sud u Sarajevu odbio je prijedlog Tužilaštvo Kantona Sarajevo za određivanje pritvora vozaču tramvaja Adnan Kasapović, osumnjičenom za tešku nesreću u kojoj je jedna osoba smrtno stradala, a više njih povrijeđeno.

Njegov branilac, advokat Elmin Plećan, izjavio je za N1 da kvalifikacija krivičnog djela koju je predložilo Tužilaštvo nije održiva te da će odbrana insistirati na tehničkim dokazima, uključujući videosnimke iz kabine tramvaja.

Plećan je naveo da se njegov klijent trenutno nalazi u stabilnom zdravstvenom stanju.

– Prije nekoliko minuta imao sam kontakt sa svojim klijentom. On se dobro osjeća i polako se vraća u normalno stanje. Njegovo zdravstveno stanje je dobro – rekao je Plećan.

Govoreći o toku postupka, advokat je istakao da su u dosadašnjoj fazi istrage prikupljene izjave svjedoka i osumnjičenog, koje su, prema njegovim riječima, identične.

– U mom prisustvu osumnjičeni je dao izjavu. Iz iskaza svjedoka i osumnjičenog, bez obzira na to što su davani u različitim vremenskim periodima, jasno se vidi šta je uzrok nesreće i kako je došlo do naglog ubrzanja tramvaja – naveo je.

Prema njegovim riječima, Tužilaštvo je naložilo vještačenja saobraćajne, elektrotehničke i mašinske struke, ali je zbog kratkog roka uzelo preliminarne izjave vještaka. Ti preliminarni nalazi, kako tvrdi, ukazivali su na tehnički ispravno vozilo i ljudski faktor kao uzrok nesreće, na osnovu čega je Tužilaštvo predložilo određivanje pritvora i kvalifikovalo djelo kao počinjeno sa eventualnim umišljajem.

Sud, međutim, nije prihvatio takvu kvalifikaciju.

– Iz ponašanja vozača tokom i nakon nesreće vidljivo je da se eventualno može govoriti o nehatu. Ne radi se o krivičnom djelu za koje je propisana kazna zatvora od deset ili više godina, što je jedan od osnovnih uslova za određivanje pritvora – pojasnio je Plećan.

Zbog toga pritvor nije određen, a Kasapović će se braniti sa slobode.

Advokat je naglasio da će odbrana insistirati na tehničkim dokazima, posebno na videosnimku iz kabine vozača.

– Ključni dokaz bit će videosnimak kamere iz kabine u kojoj je vozač bio u momentu upravljanja – istakao je.

Prema informacijama koje je dobio od Tužilaštva, taj snimak još nije izuzet. Podnesen je zahtjev sudiji za prethodni postupak za njegovo izuzimanje, a planirano je i pribavljanje videosnimaka sa okolnih objekata.

Plećan je potvrdio i raniju informaciju da je sporni tramvaj više puta bio isključivan iz saobraćaja.

– Tu informaciju dobio sam od vozača koji su mi pokazali evidenciju. Iz nje je vidljivo da je tokom 2023. godine taj tramvaj čak 50 puta bio isključivan iz saobraćaja – rekao je.

Dalji tok postupka, kako je naveo, zavisit će od rezultata vještačenja i analize tehničkih dokaza. Istraga o uzrocima nesreće se nastavlja.