Kontroverzni istup Josipa Dabre ponovno izazvao reakcije
Saborski zastupnik Josip Dabro ponovno je izazvao pažnju javnosti svojim istupom o ilegalnim migracijama, nakon što je u dopisu medijima i objavi na Facebooku iznio poruke u kojima zagovara upotrebu vatrenog oružja protiv onih koji nezakonito prelaze hrvatsku granicu.
Dabro, protiv kojeg je podignuta optužnica zbog nedozvoljenog posjedovanja oružja i ugrožavanja prava djeteta, objavio je tekst pod naslovom „Načelo državne preventive prema ilegalnim migrantima: Sa zlom nema razgovora, u zlo treba pucati“.
Tekst se nastavlja ispod promocije
Povod za njegov istup bio je slučaj državljanina Pakistana koji je nepravomoćno osuđen na šest i pol godina zatvora zbog silovanja državljanke Nepala. Prema ranije objavljenim informacijama, isti je muškarac već bio osuđen za silovanje 2020. godine, nakon čega je odslužio zatvorsku kaznu.
Dabro je slučaj iskoristio za kritiku hrvatskog sustava postupanja prema osobama kojima je odbijen zahtjev za azil, tvrdeći da država nije dovoljno učinkovita u njihovom udaljavanju iz Hrvatske.
Tekst se nastavlja ispod promocije
Pozvao na „pucanje ako treba“
U svom obraćanju Dabro je iznio izrazito oštre stavove o načinu zaštite hrvatske granice.
„Sigurnost svoga naroda se primarno brani na granicama, svim sredstvima, i pucanjem ako i kad treba“, napisao je.
Uz to je pozvao na „djelovanje bez milosti“ i smatra da bi takva politika trebala imati preventivni učinak na osobe koje planiraju nezakonito prijeći hrvatsku granicu.
U jednom dijelu objave naveo je i da bi osoba koja nezakonito ulazi u Hrvatsku i počini kazneno djelo trebala znati da je očekuju progon ili smrt, a ne zaštita.
Takve poruke predstavljaju politički vrlo kontroverzan stav, posebno imajući u vidu da se pitanje postupanja prema migrantima i zaštite državne granice nalazi u okviru zakona i nadležnosti sigurnosnih institucija.
Kritizirao državu zbog slučaja iz Zagreba
Dabro je posebno kritizirao činjenicu da je muškarac protiv kojeg je donesena nepravomoćna presuda ranije bio osuđivan, a nakon izlaska iz zatvora ostao je u Hrvatskoj dok su trajali postupci povezani s njegovim statusom.
Hrvatska
MILANOVIĆ KREĆE U AKCIJU! Plenkoviću sprema neugodan potez, odluka bi mogla pasti uskoro
4h 18min
Prema informacijama navedenima u tekstu, nakon izlaska iz zatvora 2024. godine bio je privremeno smješten u Prihvatilištu za strance Porin u Zagrebu. Kasnije je, prema navodima iz slučaja, boravio neprijavljeno u kući u kojoj je počinjeno novo kazneno djelo.
Dabro je takav razvoj događaja opisao kao „demonstraciju nemoći i paralize državnih poredaka“ te tvrdio da država time šalje pogrešnu poruku.
U nastavku je iznio niz tvrdnji o sigurnosnim problemima povezanim s ilegalnim migracijama, pri čemu je migrante koji počine kaznena djela stavio u širi kontekst rasprave o sigurnosti u Hrvatskoj i Europi.
MUP: Migranti koji čine kaznena djela nisu značajan sigurnosni faktor
Istodobno, u tekstu se navodi da Ministarstvo unutarnjih poslova već godinama ističe kako migranti koji počine kaznena djela ili prekršaje predstavljaju statistički zanemarivu kategoriju.
Prema toj ocjeni, takvi slučajevi ne utječu značajno na ukupno stanje sigurnosti u Hrvatskoj.
Zbog toga je važno razlikovati pojedinačne slučajeve kaznenih djela od opće procjene sigurnosnog stanja u zemlji. Dok Dabro svoj istup temelji na konkretnom slučaju i potrebi strožeg postupanja prema osobama koje predstavljaju sigurnosnu prijetnju, službene institucije naglašavaju širu statističku sliku.
Njegove izjave o pucanju na ilegalne migrante tako su otvorile pitanje granica političkog govora o sigurnosti, kao i načina na koji država treba reagirati na osobe koje predstavljaju stvarnu prijetnju.
Dabro je, međutim, ostao pri stavu da se državna sigurnost mora prvenstveno štititi na granicama te da država mora imati jasnu i odlučnu politiku prema nezakonitim ulascima i osobama koje počine teška kaznena djela.
Pratite Točka
Najnovije vijesti direktno na vašem Facebooku.