VELIKI PREOKRET U AFERI INA: Sud potvrdio optužnicu, evo tko se sve našao na popisu optuženih
Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu potvrdilo je USKOK-ovu optužnicu u velikoj aferi povezanoj s trgovinom plinom u INA-i. Obrana nije uspjela s prijedlozima za izdvajanje nezakonitih dokaza, a postupak protiv većine optuženih sada može ići dalje.
Veliki korak napravljen je u jednom od najpoznatijih korupcijskih slučajeva u Hrvatskoj posljednjih godina. Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu potvrdilo je optužnicu koju je USKOK podigao u aferi INA, u kojoj se bivšem direktoru Damiru Škugoru i drugim optuženima na teret stavlja šteta od približno 160 milijuna eura.
Tekst se nastavlja ispod promocije
Uz potvrđivanje optužnice, odbijeni su svi prijedlozi obrane za izdvajanje nezakonitih dokaza. Slučaj se odnosi na poslovanje s prirodnim plinom, a prema tvrdnjama tužiteljstva, plin se kupovao od INA-e po povoljnim cijenama i potom prodavao po znatno višim tržišnim cijenama.
Afera je izazvala veliku pozornost još 2022. godine, kada su provedena uhićenja. Optužnica je podignuta 2024., a njezina potvrda predstavlja važan procesni korak prema nastavku kaznenog postupka.
Tekst se nastavlja ispod promocije
Tko je sve obuhvaćen optužnicom?
Uz Damira Škugora, bivšeg direktora Plina i energije INA-e, optuženi su njegov otac Dane Škugor, poslovni partner Goran Husić, odvjetnik i bivši predsjednik Hrvatske odvjetničke komore Josip Šurjak, bivša direktorica Plinare istočne Slavonije Marija Ratkić te direktor EVN Croatia Plina Vlado Mandić.
U predmetu je bio obuhvaćen i Stjepan Leko, bivši rukovoditelj Prodaje plina i energije INA-e te nekadašnji Škugorov zamjenik. On je u međuvremenu priznao krivnju i nagodio se s USKOK-om, pa se postupak protiv ostalih optuženih nastavlja bez njega.
Važno je naglasiti da potvrđivanje optužnice ne znači da su optuženi proglašeni krivima. O osnovanosti optužbi odlučivat će se u daljnjem sudskom postupku.
USKOK tvrdi da je plin prodavan po višestruko višim cijenama
Prema optužnici, Škugor je iskoristio svoju poziciju u INA-i kako bi omogućio usmjeravanje plina prema tvrtki OMS-Upravljanje, koju su osnovali Šurjak i Husić.
USKOK tvrdi da je Škugor u toj tvrtki imao prikriveni vlasnički udio te da je bio dio sustava u kojem se plin nabavljao po fiksnim, povoljnim cijenama, a zatim prodavao po tadašnjim tržišnim cijenama.
Prema tvrdnjama tužiteljstva, razlika između nabavnih i prodajnih cijena omogućila je ostvarivanje iznimno velike zarade. U optužnici se navodi iznos od približno 158 milijuna eura, dok se ukupna šteta koja se stavlja na teret skupini procjenjuje na oko 160 milijuna eura.
Tužiteljstvo također tvrdi da je Škugoru, prema dogovoru s Husićem, trebalo pripasti 80,5 posto ostvarene zarade. Budući da bi tako veliki iznosi na njegovim računima mogli izazvati pitanja o njihovu podrijetlu, istražitelji smatraju da su dogovarani načini prikrivanja novca.
Sve navedeno predstavlja navode optužnice, a njihova će se utemeljenost utvrđivati u sudskom postupku.
Sumnje na naknadno unošenje dokumentacije
Jedan od dijelova optužnice odnosi se na dokumentaciju povezanu s prodajom plina.
Prema tvrdnjama USKOK-a, od srpnja 2021. Škugor je s Lekom, Husićem i Marijom Ratkić dogovorio unošenje antidatiranih upita, komercijalnih uvjeta, ponuda za kupnju plina i njihovih prihvata u informatičke sustave INA-e i Plinare istočne Slavonije.
Tužiteljstvo tvrdi da se to događalo nakon što su tržišne cijene plina već porasle. Na taj se način, prema optužnici, stvarala velika razlika između ranije ugovorene fiksne cijene i aktualne tržišne vrijednosti plina.
Istražitelji smatraju da je takav način poslovanja omogućio ostvarivanje goleme zarade. Sud će u nastavku postupka razmatrati dokaze i navode koji se odnose na uloge pojedinih optuženika.
Hrvatska
UŽAS U HRVATSKOJ: Radnik izgubio život nakon pada s krova, traje očevid
10h 8min
Tajni nadzor i sastanci u ranim jutarnjim satima
U dokaznom materijalu, prema informacijama iz optužnice, nalaze se i rezultati tajnog nadzora te snimljeni razgovori optuženika.
Istražitelji su pratili sastanke Škugora i Husića, a posebnu pozornost privukla je činjenica da su se često sastajali vrlo rano ujutro, između pet i šest sati.
Prema evidenciji navedenoj u optužnici, od 21. ožujka do 24. kolovoza 2022. sastali su se najmanje 22 puta. Među dokazima se spominju i podaci o plaćenim parkirnim kartama, kojima su istražitelji rekonstruirali dio njihovih susreta.
Zabilježen je i sastanak 1. srpnja 2022., tijekom kojeg su, prema dostupnim podacima, razgovarali oko dva sata.
Istražitelji su analizirali i komunikaciju preko WhatsAppa. Prema sadržaju poruka citiranih u optužnici, razgovori nisu obuhvaćali samo poslove s plinom nego i Škugorove planove za budućnost. Među njima se spominjala i ambicija da tijekom 2022. godine preuzme mjesto predsjednika Uprave HEP-a.
Sastanak nakon kojeg je uslijedila velika uplata
Posebnu pozornost istražitelja privukao je sastanak Škugora i Husića s Josipom Šurjakom 18. srpnja 2022.
Prema navodima iz istrage, Škugor je prije sastanka ostavio mobitel u automobilu. Sljedećeg dana s računa Husićeve tvrtke na Šurjakov račun prebačeno je nešto više od 40 milijuna kuna.
Nedugo nakon toga uslijedila su uhićenja članova skupine.
Uoči završetka policijske operacije snimljen je i razgovor Šurjaka i Husića o novinarskim upitima vezanim uz trgovinu plinom preko OMS-Upravljanja. U razgovoru su, prema sadržaju koji se navodi u optužnici, spominjali pitanja o poslovima i ostvarivanju zarade.
Dokazi o komunikaciji, sastancima i novčanim transakcijama dio su materijala na kojem tužiteljstvo temelji svoje tvrdnje.
Jedan od optuženih već je osuđen nakon nagodbe
Stjepan Leko ranije je priznao krivnju i sklopio nagodbu s USKOK-om.
Bivši rukovoditelj Prodaje plina i energije INA-e osuđen je na 11 mjeseci zatvora, no kazna mu je zamijenjena radom za opće dobro. Uz to mu je izrečena novčana kazna od 10.000 eura, a morao je platiti i 3.000 eura sudskih troškova.
Sud mu je oduzeo i 68.200 eura. Prema financijskom vještačenju, taj je iznos predstavljao razliku između njegovih prihoda i rashoda za koju nije učinio vjerojatnim da potječe iz zakonitih izvora.
Leko se odrekao prava na žalbu, zbog čega je njegova presuda odmah postala pravomoćna.
Potvrđivanjem optužnice protiv ostalih optuženih napravljen je novi korak u slučaju koji je otvorio brojna pitanja o poslovanju s plinom i kontroli velikih energetskih transakcija. O odgovornosti ostalih optuženih odlučivat će se u nastavku postupka.
Pratite Točka
Najnovije vijesti direktno na vašem Facebooku.