EKSKLUZIVNO 3. nov · 18:03

Tekst se nastavlja ispod promocije

Užas u Hrvatskoj: Očuh bacio dijete kroz prozor jer nije htjelo čistiti uši, u bolnici otkrilo detalje obiteljskog pakla

Muškarac (48) nepravomoćno je osuđen na tri godine zatvora zbog nanošenja teških ozljeda desetogodišnjoj pastorki, koju je, prema prvostupanjskoj presudi, bacio kroz prozor obiteljske kuće u okolici Zagreba. Djevojčica je zadobila prijelom kostiju podlaktice, a tijekom liječničkog zbrinjavanja otkrivene su i druge ozljede te zabrinjavajući uvjeti u kojima je živjela.

Sudsko vijeće za mladež Općinskog kaznenog suda u Zagrebu muškarcu je produljilo pritvor i izreklo sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja tijekom služenja kazne. Djevojčica je nakon bolničkog liječenja sigurno zbrinuta. 

Tekst se nastavlja ispod promocije

Događaj zbog kojeg je vođen postupak zbio se 7. prosinca prošle godine. Prema opisu događaja, nasilju je prethodilo djetetovo opiranje čišćenju ušiju štapićem. Muškarac je tijekom suđenja negirao krivnju i iznosio drukčije objašnjenje nastanka ozljede.

Liječnici uz prijelom uočili masnice i ogrebotine

Tekst se nastavlja ispod promocije

Djevojčica je nakon pada na kamenje ispod prozora zadobila prijelom kostiju podlaktice. Liječnici su prilikom pregleda uočili i brojne masnice te ogrebotine, zbog čega su okolnosti njezina ozljeđivanja postale dodatno važne.

Dijete im je ispričalo da joj je očuh prije toga nekoliko puta udario glavom o zid. Govorilo je i o svakodnevnom životu u kući, navodeći da obitelj boravi u prostoru bez rasvjete i s buhama.

Tijekom tri dana provedena u bolnici nitko od članova obitelji nije došao posjetiti djevojčicu. Odjeću za presvlačenje donijela joj je liječnica.

„Dijete je spontano reklo i da žive u lošim uvjetima bez rasvjete, a spominjala je i buhe”, ispričala je liječnica. 

Liječnički pregled tako je, uz zbrinjavanje prijeloma, omogućio da se zabilježe druge ozljede i djetetovi navodi o nasilju. Ti podaci proširili su sliku događaja izvan prvotnog objašnjenja koje je dao očuh.

Muškarac je djelatnicima hitne pomoći prvotno tvrdio da je djevojčica pala u kadi. Pred sudom se branio navodima da je dijete vikalo i udaralo rukama o pločice kuhinjskog poda te da je na taj način došlo do prijeloma.

Tvrdio je i da je prozor otvorio kako bi provjetrio prostoriju. Negirao je da je udario djevojčicu ili prouzročio njezine ozljede.

Sud njegovu obranu nije prihvatio kao osnovu za oslobađajuću presudu, nego ga je prvostupanjski osudio zbog nanošenja teških ozljeda bliskoj osobi. Presuda je nepravomoćna, što znači da postupak još nema konačan pravomoćni ishod.

Važno je pritom razdvojiti ono što je optuženi tvrdio u svojoj obrani od onoga na čemu se temelji sudska odluka. Njegovo opisivanje djeteta kao problematičnog predstavlja njegov navod, a ne utvrđenu činjenicu niti opravdanje za nasilje.

Obitelj je već bila obuhvaćena zaštitnim mjerama

U vrijeme događaja nad obitelji su se već provodile mjere obiteljsko-pravne zaštite. Jedno dijete ranije je bilo hitno izdvojeno iz kućanstva zbog sumnje da mu je ugrožen život.

Taj podatak važan je za razumijevanje šireg konteksta: zabrinutost za sigurnost djece u obitelji postojala je i prije ozljeđivanja djevojčice. Ipak, iz dostupnih informacija nije moguće utvrditi cjelokupan tijek postupanja nadležnih službi niti odgovornost pojedinih osoba u sustavu.

Slučaj otvara pitanje kako se tijekom provedbe zaštitnih mjera procjenjuje sigurnost svakog djeteta koje ostaje u kućanstvu. Sama činjenica da je obitelj obuhvaćena nekom mjerom ne daje odgovor na to jesu li se životni uvjeti poboljšali i je li rizik od nasilja smanjen.

Sud uzeo u obzir neosuđivanost i smanjenu ubrojivost

Pri odmjeravanju kazne sud je kao olakotne okolnosti uvažio muškarčevu dosadašnju neosuđivanost i smanjenu ubrojivost u vrijeme počinjenja djela.

Uz zatvorsku kaznu izrečeno je i obvezno psihijatrijsko liječenje. Riječ je o zasebnoj sigurnosnoj mjeri koja je, prema objavljenim informacijama, određena tijekom služenja kazne.

Olakotne okolnosti dio su sudskog odmjeravanja kazne. Njihovo navođenje ne umanjuje ozljede koje je dijete pretrpjelo niti važnost njegove daljnje zaštite.

Djevojčica je sigurno zbrinuta

Nakon završenog bolničkog liječenja djevojčica je sigurno zbrinuta, a detalji njezina smještaja nisu objavljeni. Daljnji tijek sudskog postupka pokazat će hoće li nepravomoćna odluka biti potvrđena ili izmijenjena, dok zaštita privatnosti i sigurnosti djeteta ostaje ključna.

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *