NOVI ŠOK U HOLDINGU!: Tomašević priznao da je…
Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević prvi se put obratio javnosti nakon presude Kosti Kostanjeviću, bivšem ravnatelju Ustanove za upravljanje sportskim objektima, koji je priznao izvlačenje novca iz afere Hipodrom te se nagodio s USKOK-om. U fokusu njegova istupa nisu bile samo optužbe oporbe i reakcije HDZ-a, nego i nova informacija iz Zagrebačkog holdinga koja je dodatno pojačala interes javnosti.
Tomašević je poručio da HDZ nema politički kredibilitet držati lekcije o korupciji, tvrdeći da se protiv niza visokopozicioniranih članova te stranke vode brojni postupci. Istodobno se osvrnuo i na vlastitu raniju obranu Kostanjevića, naglasivši kako više od godinu dana nije vidio dokument koji bi, prema njegovim riječima, nedvojbeno pokazivao njegovu krivnju, te da je od početka inzistirao da se sve istraži i da se novac vrati gradu.
Podsjetio je i da Kostanjević nije bio član platforme Možemo niti ga je osobno birao, nego da su ga imenovali članovi Upravnog vijeća ustanove. Nakon nagodbe s USKOK-om i izrečene kazne, gradonačelnik je poručio da je važno da se gradu vrati otuđeni novac, čime je pokušao pokazati da slučaj dobiva i institucionalni epilog.
No pravi politički odjek izazvala je njegova objava da je direktor Vodoopskrbe i odvodnje Marko Blažević podnio ostavku. Kako je naveo, ostavka je predana Upravi Holdinga zato što je tvrtka predmet izvida povezanih s javnim nabavama. Tomašević je ocijenio da je takav potez ispravan kako direktor ne bi bio teret tvrtki koja ulazi u velik projekt vrijedan 500 milijuna eura.
Gradonačelnik je pritom istaknuo da Holding ima ukupno 18 direktora, svi izabrani na natječaju, te dodatno naglasio da Blažević nije član nijedne političke stranke, ni Možemo ni SDP-a. Time je pokušao odbiti moguće optužbe o političkom kadroviranju i prebaciti fokus na formalne procedure i odgovornost uprava gradskih poduzeća.
Govoreći o vlastitim ranijim izjavama i tezi da “nisu svi isti”, Tomašević je ustvrdio da je riječ o ozbiljnom slučaju korupcije, ali je ponovio da HDZ ostaje posljednja politička stranka koja bi, po njegovu mišljenju, trebala dijeliti lekcije o toj temi. Time je konferenciju pretvorio ne samo u odgovor na aferu Hipodrom, nego i u novi politički obračun na relaciji gradska vlast – HDZ.
Slučaj tako dobiva dva paralelna pravca. S jedne strane, presuda Kostanjeviću i povrat dijela novca trebali bi zatvoriti jedno od najtežih pitanja koje je pogodilo zagrebačku vlast uoči i nakon lokalnih izbora. S druge strane, objava o ostavci direktora VIO-a pokazuje da pritisak na gradski sustav ne jenjava i da se izvidi u gradskim tvrtkama nastavljaju.
Hoće li nova ostavka ostati izoliran slučaj ili otvoriti širu priču o poslovanju Zagrebačkog holdinga, tek će se vidjeti. No jasno je da je Tomašević, pokušavajući odgovoriti na pitanje o jednoj aferi, istodobno otvorio novu temu koja bi mogla imati ozbiljne političke posljedice.
